本次域名争议解决案件,是孙含会律师团队与域名行业专家王培陛先生的又一次精彩合作,成功阻止小米公司利用其在互联网行业的影响力及地位反向掠夺争议域名。2021 年,孙含会律师团队就曾通过域名争议解决程序阻止字节跳动及其关联公司反向掠夺 xigua.com,为客户守住了其合法持有多年的域名。
识别二维码可查看裁决书
2023 年 10 月 7 日,被投诉人依照北京秘书处的通知提交答辩,同时选择三人专家组审理本案。
2023 年 10 月 25 日,北京秘书处选定董炳和先生、李勇先生、迟少杰先生成立三人专家组,共同审理本案。
2023 年 11 月 13 日,被投诉人收到北京秘书处发送的裁决书,最终三人专家组一致认定:驳回小米公司的投诉。
(ii) 被投诉人对该域名并不享有权利或合法利益;且
(iii) 被投诉人对该域名的注册和使用具有恶意。
专家组仅仅对第一个构成要件进行分析,便一致认为:
在案证据既不足以证明投诉人的 “MI” 在被投诉人受让本案争议域名时(2021 年 2 月 25 日)就已经在电动汽车领域享有知名度,也不能证明网络用户有理由将本案争议域名的主要部分 “miev” 拆分为 “mi” 和 “ev” 两部分。投诉人有关相关公众极易误认为该争议域名与投诉人及 / 或其汽车业务存在特定联系的主张,缺乏事实依据。
综上所述,专家组认为,本案争议域名的主要部分 “miev” 与投诉人在中国享有注册商标专有权的 “MI” 标志,既不相同,也不具有混淆性近似,投诉人的投诉不符合《政策》第 4(a)条规定的第一项条件。
专家组认为,在不符合第一项条件的情况下,没有必要对投诉人的其他主张及被投诉人的答辩意见进行审理评述。
抽丝剥茧,条分缕析。最终律师团队顶住头部大厂优势及大量商标、知名度证据的强势压迫,以专业取得最终胜利,为客户守住了企业发展的关键域名。